Da isser ja 
Sahin, Nuri
-
Da isser ja
Ach so? Na dann is' ja gut.
-
BVB zahlt angeblich weiterhin rund drei Mio Jahresgehalt an Sahin
Via Sport1/Bild
-
Alles wird gut...
-
Wieso zahlen wir weiterhin Gehalt?
-
Sehr interessante Regelung, sollte sie denn stimmen. Ich dachte, eine Aufteilung des Gehalts gäbe es nur bei einem Transfer auf Leihbasis. Dass ein Spieler verkauft wird und das Gehalt aufgeteilt wird, kannte ich bisher nicht.
-
Na, wenn wir schon keine Ablöse bekommen, dann ist es doch nur fair, dass wir ein Teil des Gehalts weiterzahlen
. -
Wieso zahlen wir weiterhin Gehalt?
Ist sicher sone Art Abfindung. Wir hätten ja sonst ein ganzes Jhr sein gehat zahlen müssen.
-
nuri grade auf sky news hd
-
hier alle aussagen von nuri zum nachlesen https://twitter.com/werderbremen?lang=de
-
Es lohnt sich mal reinzuschauen.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
BVB zahlt angeblich weiterhin rund drei Mio Jahresgehalt an Sahin
Via Sport1/Bild
Rentabilitätstechnisch ein Kabinettstückchen - BVB , da Kauf ich gerne
-
Via Sport1/Bild
Ah, richtig, zwei der zuverlässigsten Quellen in Fußball-Deutschland.
BVB zahlt angeblich weiterhin rund drei Mio Jahresgehalt an Sahin
Rentabilitätstechnisch ein Kabinettstückchen
Mag sein. Auf der anderen (Rechnungs-)Seite stehen:
- einen Bankdrücker weniger
- weniger Lohnausgaben
- Sahins Wunsch nach Spielzeit erfüllt.
Geht vielleicht doch auch für Nuri und den BVB auf.
-
Wir wollen doch immer ein besonderer Verein sein. Wir machen Dinge für Spieler, die dem Verein viel gegeben haben, die nicht immer wirtschaftlich die besten sind. Es geht bei solchen Transfers, wie auch damals bei Neven einfach um die Dankbarkeit, die wir als Verein zeigen.
Natürlich ist es ein Spieler weniger, der dann mit schlechter Laune über den Platz läuft und es ist eine Einsparung beim Gehalt. Aber es ist vor allem aus meiner Sicht ein Verzicht auf einiges an Geld, um dem Spieler auch zu helfen und ein Danke zu sagen.
-
Es sei ihm gegönnt, aber wie sieht so etwas denn rechtlich aus?
Bei anderen Vereinen würde ich sagen: "Hey, kann doch wohl nicht sein, dass der gegen einen Verein spielt, bei dem er noch auf der Gehaltsliste steht."
Merkwürdig.
-
Nunja, klarer & authentischer wären die Verhältnisse, wenn man gesagt hätte, der BVB überweist an Werder 5 Mio € damit sie Sahin nehmen. Aber eine solche Ankündigung wollte man Sahin wohl ersparen. Sahin ist jetzt ein Spieler von Werder, egal wie es dargestellt wird.
-
Es sei ihm gegönnt, aber wie sieht so etwas denn rechtlich aus?
Wird ähnlich laufen wie bei einer Leihe. Da ist das ja auch so. Finde das auch nicht wild, da ich von jedem Profi erwarte, dass er entsprechend professionell arbeitet. Das wird von meinen Kunden ja auch verlangt, selbst, wenn ich für zwei direkte Konkurrenten die gleichen Aufträge mache.
-
Wird ähnlich laufen wie bei einer Leihe.
Bei einer Leihe zahlt aber doch der Verein, der ausleiht das komplette Gehalt.
Fände es eleganter, wenn Nuri ein Handgeld gekriegt hätte und gut.
Finde das auch nicht wild, da ich von jedem Profi erwarte, dass er entsprechend professionell arbeitet. Das wird von meinen Kunden ja auch verlangt, selbst, wenn ich für zwei direkte Konkurrenten die gleichen Aufträge mache.
Bei der Konstellation Nuri - BVB - Werder mache ich mir auch überhaupt keine Gedanken. Wäre die Münchner Mafia in so ein Modell verwickelt, hätte ich heftige Bauchschmerzen.
-
Bei einer Leihe zahlt aber doch der Verein, der ausleiht das komplette Gehalt.
Fände es eleganter, wenn Nuri ein Handgeld gekriegt hätte und gut.
Nein, für gewöhnlich teilen die beiden Vereine das Gehalt bei einer Leihe auf. Gerade, wenn ein Spieler zu einem kleineren Verein wechselt, um dort Spielpraxis zu sammeln. Der könnte das Gehalt sonst womöglich gar nicht stemmen. Einige Premier-League-Klubs, die ihre Talente in ganz Europa verleihen, zahlen meines Wissens sogar das komplette Gehalt weiter, weil es nur darum geht, dass der Spieler sich sportlich weiterentwickelt.
-
schade, dass man Nuris Transfer nicht direkt mit Delaney verbinden konnte. Dann wären wir finanziell sicher besser weggekommen. So wie es jetzt gelaufen ist, ist Baumann der absolute Gewinner beider Transfers.
Wir haben für Delaney Nuri abgegeben UND 26 Mio gezahlt (24 Mio für Delaney an Werder, abzüglich eine Million für Nuri, aber Gehalt von 3 Mio, das wir weiter zahlen). So gut kann kein Delaney bzw. so schlecht kann kein Nuri sein.
