Metzelder, Christoph

  • Wie krank eine Gesellschaft wirklich ist, zeigt sich nirgendwo so deutlich wie im Bereich der Pädokriminalität. Unvorstellbarer Missbrauch dessen ganze Dimension immer nur erahnt werden kann, wenn in "Einzel"fällen die Spitze des Eisberges sichtbar wird. Sei es Lügde, Bergisch Gladbach, Münster, oder wo auch immer. Der amerikanische Autor Andrew Vachss hat eine ganze Reihe sehr guter Romane in diesem Zusammenhang geschrieben. Sein Hauptakteur Burke, ein Privatdetektiv, taucht darin während seiner Ermittlungen extrem tief in diese dunkle Welt ein. Und löst die Fälle auf seine Art. Wobei er grundsätzlich das Verbrechen und deren Opfer in den Vordergrund stellt. Therapie bzw. therapierbarkeit der Täter haben in seiner Welt keinen Platz. Immer wieder beeindruckend wird auch der Werdegang von ehemaligen Opfern zu Tätern dargestellt. Alles in allem sehr harte Kost! Alles in allem aber auch absolut lesenswert!

    Zu CM ist alles gesagt! "Grenzüberschreitung als Kick"! Auch so kann man sein Leben ruinieren. Andererseits gibt es seit einiger Zeit immer wieder Funde übelsten Missbrauchs auf den Handys Jugendlicher, die das dann in ihren Chatgruppen verteilen. Versehen mit entsprechenden Kommentaren. Die an Gefühlsarmut kaum zu überbieten sind. Was die zuständigen Behörden wie BKA und LKA's mit größter "Sorge" betrachten. Eines noch, und auch das sollte man bei diesem Thema nie vergessen: Jeder dritte Mißbrauchsfall in Deutschland findet im engen familiären Umfeld statt.

    There's a Rainbow at the End of Every Storm

    (Marty Stuart and His Fabulous Superlatives - Soul's Chapel)

  • Ohne Despektierlich zu sein, ein wenig Gespür für die Formulierungskünste von Usern, die schon lange hier bekannt sind, sollten wir inzwischen alle im Blut haben. ;)

    Das spielt in diesem Fall für mich keine Rolle. Das ist keine Frage der Formulierungskünste. Wie gesagt, mir ging die Tendenz der emotionalen Empörung hier bis zu dem Spruch tatsächlich in diese Richtung. Auch wenn es keiner bis zu dem Spruch explizit so gesagt hat. Ich werde wahrscheinlich beim Überfliegen des Threads dann auch zu viel hineininterpretiert haben, wenn ich den Threadverlauf jetzt nochmal im Gesamtverlauf lese und nicht nur Häppchenweise. Da spielte in meinem Gedankengang ursprünglich auch rein, dass du vorher am Tag etwas von "davonkommen" erzählt hast. Tigers Posts am Ende nur der Höhepunkt und dem wollte ich offen widersprechen wenn es in einer Stunde kein anderer getan hat. Ich hatte nämlich kurz überlegt, ob ich den Post lösche, weil ich ihn angefangen hatte, aber dann für eine halbe Stunde vergessen hatte. Du hattest nach einer Erklärung verlangt und ich hoffe, dass du nachvollziehen kannst, von welcher Position aus mein Post formuliert wurde.

    "Die Qualität eines Fussballvereins zeigt sich darin, wie er seinen sozialen Aufgaben gerecht wird."

    — Franz Jacobi, Vereinsgründer und Ehrenpräsident des BV Borussia 09 e.V.

    • Offizieller Beitrag

    Das „Davonkommen“ in Anführungszeichen habe ich bereits erklärt. Diesen Begriff habe ich gewählt, weil ich den O-Ton nicht mehr wusste und die Anführungszeichen besagen, dass der Begriff falsch ist, mir jedoch kein passenderer eingefallen ist. Mein sprachliches Defizit in dem Fall.

    Ansonsten stimme ich Dir zu, dass Du die Postings wohl eher mit Deinen Erwartungen des Inhalts interpretiert hast, den ich so nicht herauslese.

  • für die eltern von metzelder ist es jetzt schlimm und ich stelle mir es jetzt auch schwer für kehl vor der lannge mit metzelder die stiftung roter keil hatte

  • in dem SZ-Artikel steht, dass diese Prozesse monatlich hundertfach geführt werden. Das zeigt, wie groß und häufig das Problem ist (Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass die große Mehrheit auch schuldig ist.)

    Die öffentliche Ächtung, zusätzlich zur Strafe, ist natürlich nicht zu verachten. Aber das weiß ich als Promi eigentlich vorher. Das gilt ja auch für legale Sachen aus dem sexuellen Bereich, wo manche sicher nicht wollen, dass es publik wird. Es gibt für alles einen Fetisch, man denke nur an den Typen bei Domian der sich eine Person aus Hack gebaut hat. Aber bei Kindern muss man natürlich nicht diskutieren, das nicht verhandelbar, eines der wenigen Punkte, wo es in unserer Gesellschaft einen breiten Konsens gibt, ja, wo eigentlich auch die meisten Täter wissen, dass es falsch ist. Zum Glück haben die meisten von uns eine eingebaute Hemmschwelle, wenn es um Kinder geht, und finden es abstoßend.

    Neben den Eltern stelle ich mir am schwersten vor, wie er seiner 11jährigen Tochter jetzt gegenüber treten soll - bzw sie ihm.

    "Für den Triumph des Bösen braucht es nichts weiter, als dass die Guten untätig bleiben. Also seid nicht passiv" (Alexej Nawalny)

    "Der Béla Réthy, der hat noch nie das gleiche Spiel wie ich gesehen. (Rolf Miller)

    "Ich glaube nicht, dass die Angst vorm Verlieren dich eher zum Sieger macht, als die Lust aufs Gewinnen." (Jürgen Klopp)

  • Das „Davonkommen“ in Anführungszeichen habe ich bereits erklärt. Diesen Begriff habe ich gewählt, weil ich den O-Ton nicht mehr wusste und die Anführungszeichen besagen, dass der Begriff falsch ist, mir jedoch kein passenderer eingefallen ist. Mein sprachliches Defizit in dem Fall.

    Ansonsten stimme ich Dir zu, dass Du die Postings wohl eher mit Deinen Erwartungen des Inhalts interpretiert hast, den ich so nicht herauslese.

    Möglich.

    "Die Qualität eines Fussballvereins zeigt sich darin, wie er seinen sozialen Aufgaben gerecht wird."

    — Franz Jacobi, Vereinsgründer und Ehrenpräsident des BV Borussia 09 e.V.

  • Ich bin prinzipiell bei Menschen wie Skeletor. Für das, was CM gemacht hat, ist die Strafe und die automatische Ächtung angemessen.

    Er ist ja jetzt kein Kinderschänder, noch hat er Kindern jemals eine andere Art von Gewalt angetan(nehme ich mal an). Das Thema kocht in unserer Gesellschaft halt hoch, klar. Ich kann und will mich davon nicht freisprechen. Er war wohl für uns alle ein Held bzw. eine Erinnerung an eine sportlich goldene Zeit.

    Mich traf dieser ganze Prozess auch hart, aber wir sollen sachlich bleiben, oder es zumindest versuchen.

  • Ich bin prinzipiell bei Menschen wie Skeletor. Für das, was CM gemacht hat, ist die Strafe und die automatische Ächtung angemessen.

    Er ist ja jetzt kein Kinderschänder, noch hat er Kindern jemals eine andere Art von Gewalt angetan(nehme ich mal an). Das Thema kocht in unserer Gesellschaft halt hoch, klar. Ich kann und will mich davon nicht freisprechen. Er war wohl für uns alle ein Held bzw. eine Erinnerung an eine sportlich goldene Zeit.

    Mich traf dieser ganze Prozess auch hart, aber wir sollen sachlich bleiben, oder es zumindest versuchen.

    ich finde das jetzt komsich das er mal für stiftung roter keil gearbeitet an für die tochter wird es in der schule jetzt hart

  • Das ist mir jetzt zu viel Lynch-Justiz hier. Er soll entsprechend der Tat bestraft werden, da ist lebenslange Haft sicher nicht angemessen. Sorry. Die Strafe in diesem Fall liegt bei bis zu drei Jahren oder ggf. auch Geldstrafe. Das sollten die Richter entscheiden.

    Ich möchte da mal meinen Senf zugeben.

    Pädophilie oder eine andere Form des Kindesmissbrauchs - CM ist ja nach eigener Aussage nicht pädophil veranlagt - geht gar nicht! Keine Ausreden, kein "es ging um den Kick der Grenzüberschreitung" (btw: was eine blödsinnige Aussage!) - kein Grund kann strafmildernd gewertet werden.

    Nach § 184b StGB (Besitz von Kinderpornografie/Verbreitung von Kinderpornografie) ist diese Handlung mit Freiheitsstrafe ab drei Monaten bewehrt. CM hat 18 Fälle zugegeben - macht für mich 54 Monate. Auch wenn die Justiz eine Einheitsstrafe vorsieht, bin ich der Meinung, dass mindestens zwei Jahre sechs Monate angemessen gewesen wären, folglich keine Bewährungsstrafe, sondern JVA.

    Zehn Monate auf Bewährung ist lachhaft und ein Schlag ins Gesicht eines jeden Kindes!

    Neben den Eltern stelle ich mir am schwersten vor, wie er seiner 11jährigen Tochter jetzt gegenüber treten soll - bzw sie ihm.

    Mir tut das Mädel unendlich leid! Nicht nur, dass sie damit klarkommen muss, was ihr Vater getan hat - sie ist ja wahrscheinlich den Anfeindungen anderer ausgesetzt. Allein dafür, was er seiner Familie damit angetan hat, darf er gern noch ein Jahr mehr bekommen.

    Skeletor Und nein, das ist keine Lynchjustiz, sondern das Ausschöpfen der gesetzlichen Möglichkeiten.

  • Grundsätzlich kann man sicher darüber reden, ob solche Urteile in dieser Form angemessen sind. Ich sehe hier allerdings jetzt auch nicht wirklich etwas skandalöses in der Festsetzung dieses Urteils.

    "Die Qualität eines Fussballvereins zeigt sich darin, wie er seinen sozialen Aufgaben gerecht wird."

    — Franz Jacobi, Vereinsgründer und Ehrenpräsident des BV Borussia 09 e.V.

  • Ohne CM in Schutz nehmen zu wollen:

    Wenn man seinen Worten Glauben schenken kann, ist er nicht pädophil. Somit gehört er nicht zur Zielgruppe derartiger Perversitäten, auch wenn es natürlich verwerflich ist, sich solche Dinge warum auch immer zu Eigen zu machen.

    Er ist nun vorbestraft und sozial geächtet. Wie und wo will er jemals wieder einen Job bekommen? Was passiert, wenn er einkaufen geht? Was ist mit seiner Familie?

    Ich denke, die 10 Monate auf Bewährung sind das kleinste Problem für ihn.

  • Ja klar ist er sozial gestraft aber trotzdem kann ich mit den Urteil nicht leben.

    Was wurdee getobt als das Urteil gegen Hoeneß zb. gefällt wurde. Und erst recht als Hoeneß freigang bekam.

    Und jetzt soll mit dieser 10 Monate Bewährung alles abgegolden sein.

    Ich hätte ihn gerne in der JVA gesehen. Solche Typen sollen da ja ganz beliebt sein.

    Mein Letzter Post zu diesen Typen

  • trotzdem kann ich mit den Urteil nicht leben.

    Ich auch nicht! Wenn ich immer so im Allgemeinen in den verschiedenen Medienquellen lese, was für Strafen die Täter für bestimmte Verbrechen bekommen, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln bzw. fasse mich da echt an den Kopf.

    Das Problem an der ganzen Sache ist, das "lasche" Strafgesetzbuch hier in Deutschland. Das müsste dringend geändert und vor allem "verschärft" werden hinsichtlich der Strafen für die einzelnen Verbrechen.

    10 Monate auf Bewährung für Metzelder sind doch nix - absolut gar nix! Wie der eine oder andere hier schon geschrieben hat - ab in die JVA! So sehe ich das auch.

    Die Täter müssten für Straftaten / Verbrechen meiner Meinung nach viel härter bestraft werden. Auch wenn es vielleicht ziemlich krass klingen mag - Männer, die sich zum Beispiel an kleine Mädchen verkreifen, gehören für mich lebenslänglich in den Knast und Hände ab und Schniedel ab - klingt zwar krass, aber das wäre die gerechte Strafe für Täter für solche Verbrechen...

    Gefühlt wird auch ja ständig der Täter minder bestraft, weil irgendwie durch ein medizinisches Gutachten oder sonst was, festgestellt wurde, dass der Täter psychisch krank ist oder ähnliches. Sowas sollte meiner Meinung überhaupt keine Rolle spielen. Eine Straftat ist eine Straftat, unabhängig davon, ob der Täter "nicht ganz klar ist" oder was weiß ich.

    • Offizieller Beitrag

    Unrecht mit Unrecht zu vergelten, ist immer falsch. Und nichts anderes als Unrecht wären körperliche Verletzungen als Strafe. Wir sind aus dem Mittelalter raus und haben da zum Glück dazu gelernt.

  • Es ist ja nix Neues ,daß Urteile oft nicht mit dem gesunden Volksempfinden übereinstimmen,aber die Richter werden sich wohlüberlegt zu diesem Urteil durchgerungen haben unter Abwägung aller Fakten und nach bestem Wissen und Gewissen. Hätte Herr Metzelder ne längere Haftstrafe angetreten ,wäre nach ner Weile Gras über die Sache gewachsen und sie wäre aus den Medien verschwunden.Dieser Konfrontation mit der Öffentlichkeit entgeht Metzelder jetzt nicht und ich bin mir recht sicher ,daß es kaum eine härtere Strafe als soziale Isolation gibt.

  • Ich auch nicht! Wenn ich immer so im Allgemeinen in den verschiedenen Medienquellen lese, was für Strafen die Täter für bestimmte Verbrechen bekommen, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln bzw. fasse mich da echt an den Kopf.

    Das Problem an der ganzen Sache ist, das "lasche" Strafgesetzbuch hier in Deutschland. Das müsste dringend geändert und vor allem "verschärft" werden hinsichtlich der Strafen für die einzelnen Verbrechen.

    10 Monate auf Bewährung für Metzelder sind doch nix - absolut gar nix! Wie der eine oder andere hier schon geschrieben hat - ab in die JVA! So sehe ich das auch.

    Die Täter müssten für Straftaten / Verbrechen meiner Meinung nach viel härter bestraft werden. Auch wenn es vielleicht ziemlich krass klingen mag - Männer, die sich zum Beispiel an kleine Mädchen verkreifen, gehören für mich lebenslänglich in den Knast und Hände ab und Schniedel ab - klingt zwar krass, aber das wäre die gerechte Strafe für Täter für solche Verbrechen...

    Gefühlt wird auch ja ständig der Täter minder bestraft, weil irgendwie durch ein medizinisches Gutachten oder sonst was, festgestellt wurde, dass der Täter psychisch krank ist oder ähnliches. Sowas sollte meiner Meinung überhaupt keine Rolle spielen. Eine Straftat ist eine Straftat, unabhängig davon, ob der Täter "nicht ganz klar ist" oder was weiß ich.

    Härtere Strafen ja aber Körperteile abzutrennen ist wirklich Mittelalter und bringt rein nix

  • Mit härteren Strafen wird der Volkszorn besänftigt ,verhindern aber kein einziges dieser Verbrechen. Man muss auch immer im Auge behalten mit wem man sich gemein macht bei solchen Forderungen. Ich möchte noch mal darauf hinweisen,daß sicher keines dieser Urteile leichtfertig gefällt wird,sondern im Rahmen geltenden Rechts.Das mag manchem nicht ausreichen aber Richter schützen im allgemeinen das Rechssystem und sind zur Objektivität vertpflichtet und persönliche Befindlichkeiten dürfen keinen Einfluss auf das Strafmass haben und das ist gut so.