Bundesliga - allgemeine Themen

    Zitat von bvbRotti

    Kleiner Vorgeschmack - Prost Mahlzeit


    Dann muß jetzt wohl jeder Übeltäter so schnell wie möglich so weit wie möglich rennen, um den Schiri nebst gelbem Karton nicht wahrnehmen zu müssen.......so wie die Verfolgungsjagden bei Dick und Doof.....irgendwie skurrile Szenerie.... :crazy2:

    Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen. (Isaac Asimov)

    Zitat von Engin

    Ich habe dieses Zitat auch nur gelesen, nicht selbst gehört. Es könnte auch sein, dass Sandro Schwarz diese Aussage mehr mit ironischem Unterton tätigte.


    Gehe ich auch mal davon aus. Wenn das jetzt Standard würde....????Ne, lass mal.

    Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen. (Isaac Asimov)

    Zitat von Engin

    Ich habe dieses Zitat auch nur gelesen, nicht selbst gehört. Es könnte auch sein, dass Sandro Schwarz diese Aussage mehr mit ironischem Unterton tätigte. Das möchte ich nur gerade noch hinzufügen.

    Ändert aber nichts am Sachverhalt!

    Demnächst kann dir jeder BuLi-Schiri die Stadionumgebungen im Schlaf aufzeichnen ... ja, wo war er (der Spieler) denn?!

    AFFIG (sorry Auba, Michy, ...)

    Ich weiß auch nicht, dieses Urteil wird wie der Untergang des Abendlandes dargestellt. Dabei kann sich der Schiedsrichter doch einfach Gehör verschaffen.

    Irgendwann zieht auch der BVB den Bayern mal wieder die Lederhosen aus.

    "FC Schalke 04? Ist das nicht dieser Lokalrivale der SG Wattenscheid 09 und DSC Wanne-Eickel?" - Zitat eines BVB-Fans in 10 Jahren.

    An Albernheit nicht zu überbieten. Absolut unglaubhaft dass Petersen die erste gelbe Karte nicht mitbekommen hat. Der Respekt gegenüber den Schiris nimmt immer mehr ab, aber ist ja allgemein in unserer Gesellschaft so, wieso sollte es auf dem Fussballplatz anders sein.

    Die Grobheit besiegt jedes Argument und verscheucht allen Geist.
    -- Arthur Schopenhauer (1788 - 1860), deutscher Philosoph

    Seit Jahrzehnten gab es da nie Probleme und nun passiert mal was und es wird so getan als wäre das ein Weltuntergang oder das Ende des Abendlandes. Was ist denn passiert? Ein Schiedsrichter der im Ganzen keine gute Figur gemacht hat, zeigt einem Spieler gelb und der bekommt es nicht mit und folglich ist auch die gelb rote falsch. Hätte der Schiedsrichter einfach die 5 Sekunden investiert und gewartet bis sich der Spieler umdreht oder ihn noch mal dazu aufgefordert wäre alles klar gewesen. Petersen ist kein Spieler der wegen unfairen Spiel oder wegen vieler Karten auffällt, warum sollte der gerade eine ihm gezeigte Karte nicht annehmen ?
    Er hat sie nicht wahrgenommen, egal was der Schiedsrichter gemacht oder gesagt hat und von daher hätte er ihn nochmals aufgefordert ihn anzusehen und fertig, Zeit war dafür genug ja da.

    • Offizieller Beitrag

    Interessant an der Geschichte ist ja auch, dass das Gericht sogar gegen die Regeln entschieden hat. Es ist ja nicht festgeschrieben, dass die Gelbe Karte gezeigt werden muss, damit ein Spieler auch Gelb bekommen kann. Die Karten wurden nur für die Zuschauer und zur Visualisierung eingeführt. Es gilt aber noch immer, dass die Karte optisch nicht gezeigt werden muss.

    Der Schiedsrichter hat Petersen in den Rücken gestupst und ihm gesagt, dass er Gelb bekommen hat. Wenn er das nicht mitbekommen hat, dann hat er Pech gehabt. Das Urteil ist für mich daneben.

    Es muss aber für den Spieler erkennbar sein das er verwarnt wurde, das ist hier bei Petersen nicht so, laut seiner Aussage und seiner Reaktion auf dem Platz. Ob er ihn nun antippt oder anspricht ist fast unwichtig, da beides überhört oder nicht gespührt werden kann, von daher sind fast alle Schiedsrichter immer bemüht das Spieler sie ansehen oder zumindest eine Reaktion zeigen. Dieses Urteil wäre völlig unnötig, wenn der Schiedsrichter sich im Spiel korrekt verhalten hätte und dem Spieler die Karte direkt gezeigt hätte, Zeit und Möglichkeit dazu war ja da.

    • Offizieller Beitrag

    Das Problem ist doch einfach, dass das Bundesgericht so nicht urteilen darf. Damit schwächte man jetzt nur unnötig die Schiedsrichter, die eh schon die ärmste Sau auf dem ganzen Platz sind. Das DFB-Gericht hatte die Beschwerde abgelehnt. Das Urteil hätte man einfach bestätigen sollen. Das neue Urteil schadet den Schiedsrichtern und das völlig unnötig. Petersen hätte einfach kein Idiot sein sollen, dann hätte er auch nicht Gelb-Rot gesehen.

    Zitat von Sankar

    Das neue Urteil schadet den Schiedsrichtern und das völlig unnötig. Petersen hätte einfach kein Idiot sein sollen, dann hätte er auch nicht Gelb-Rot gesehen.


    Wenn er die erste Gelbe wirklich nicht gesehen hat? Wieso sollte er sonst so erstaunt über gelb rot gewesen sein, das das Urteil aufgehoben wurde wusste er da ja noch nicht. Das Urteil schadet wenn dann den Schiedsrichtern die sich nicht durchsetzen können aber die haben eh immer Probleme. Es ist doch ganz einfach sich Gehör und Respekt zu verschaffen und nichts weiter wird nun gefordert. Das andere ist doch dummes Gerede und Panik machen um nichts, wie oft kommt so etwas vor? Jeder Schiedsrichter weiss jetzt das es am besten ist wenn er die Karte sichtbar zeigt, dann macht er das eben so wo ist das Problem?