Langerak, Mitchell

Bei UD Levante könnte Mitch nach nur einem halben Jahr schon wieder vor den Absprung stehen. Gerade mal ein Pokalspiel machte er in dieser Zeit, ist ansonsten nur die Nummer drei zwischen den Pfosten – hinter Raul Fernandez und Oier Olazabal. Wie die japanische Sportzeitung „Sponichi Annex“ berichtet, ist Nagoya Grampus – gerade in die erste Liga des Landes aufgestiegen – an Mitch interessiert. Ein Angebot soll Levante bereits vorliegen.

ran.de

Mitchs Karriere ging auch steil den Bach runter. Tut mir leid für den äußerst sympathischen Jungen. Aber es zeigt auch, warum es absolut richtig war ihn zu ersetzen.

Zitat von hewen

in stuttgart wars eine frechheit zieler vor ihn zu setzen er ist mit stuttgart abgestiegen und dann als dank so abserviert worden

Der VfB hat ein Ziel: Klassenerhalt. Dem ordnen sie nun mal alles unter. Sie haben ein vielversprechendes Team, das den direkten Wiederaufstieg geschafft hat, mit erfahrenen Spielern verstärkt. Andreas Beck, Dennis Aogo, Holger Badstuber und jetzt auch Mario Gomez. Natürlich nimmt man damit einem anderen Spieler den Platz weg, aber es ist ein notwendiger Prozess, um die Mannschaft auf Erstliga-Niveau zu bekommen.

Gleiches ist zwischen den Pfosten geschehen. Hinter Mitch gab es mit Jens Grahl nicht unbedingt die Nummer zwei, die es im Falle eines Ausfalls der Nummer eins eigentlich braucht. Ron-Robert Zieler war nach seinem unglücklichen Jahr in England auf dem Markt und ein Top-Torhüter für einen Aufsteiger. Also haben sie ihn verpflichtet und ich meine, sie haben ihm nicht einen Stammplatz gegeben.

Eher war es so wie bei uns: Mitch sollte mit einem zweiten Torhüter um den Stammplatz kämpfen. Das heizt den Konkurrenzkampf an und treibt zwei Torhüter zur Top-Form. Schon bei uns hat Mitch seinen Platz geräumt, weil er nach all den Jahren hinter Weidenfeller endlich klare Nummer eins sein wollte. Und in Stuttgart ist er schließlich auch gegangen, als klar war, dass er seinen Stammplatz an Zieler (vorerst?) verloren hat.

Das ist zwar schade, aber keine Frechheit seitens des VfB Stuttgarts. Sie haben Mitch nach meiner Einschätzung auch nicht abserviert, sondern ihm einen Konkurrenten an die Seite gestellt. Diesem Konkurrenzkampf müssen sich alle Spieler aussetzen, nicht nur Mitch. Am Ende gibt es einen Gewinner und einen Verlierer - Mitch war leider Letzteres. An diesem Punkt muss man sich dann eingestehen, dass er womöglich nicht so herausragend ist, wie wir das gerne hätten.

Das ist ähnlich wie bei uns momentan mit Neven - hammergeiler Typ, aber so wird eine sachliche Beurteilung seiner fußballerischen Leistungen leider auch extrem schwierig. Letztlich glaube ich, haben die VfB-Verantwortlichen alles richtig gemacht und Mitch dementsprechend auch keine Steine in den Weg gelegt, als er dann doch noch kurz vor Ende der Transferperiode wechseln wollte.

Zitat von Hendrik

Selbst Ulreich ist stärker als Bürki.

Ulreich ist gerade in Top-Form. Als Heynckes noch nicht wieder in München war, war Ulreich fast schon eine Lachnummer. Den jetzt also mit einem Bürki in gerade etwas angekratzter Form - wie übrigens unsere gesamte Mannschaft - zu vergleichen, halte ich für etwas unfair. Bürki in Top-Form und wir hätten diese Diskussion gar nicht.

Zitat von 09th

Ich finde du hast die Sachlage schön zusammengefasst und erklärt.

Zitat von Supahexe

Und ich wäre mir nach Jahren brav hinter Weide wartend auch ziemlich verar*** vorgekommen.

Welcher Spieler wartet denn "brav", bis sein Konkurrent die Karriere beendet? Also das ist in meinen Augen die falsche Einstellung für einen Profi-Fußballer. Und das war wohl kaum die Einstellung von Mitch. Er wollte schon immer die Nummer eins werden. Nur hatte er tatsächlich die Qualität dafür oder war es eher bloß unser Wunsch?

Beim VfB ist er erst in der zweiten Liga die Nummer eins geworden, das sollte man nicht vergessen. Er hat damals das Duell gegen Przemyslaw Tyton verloren. Und der ist auf keinen Fall die Hausnummer Weidenfeller. Ja, Mitch war zu Beginn verletzt, aber es zeichnet nun mal ein anderes Bild, dass er auch danach nicht an Tyton vorbeikam.

Tyton stieg nicht mit dem VfB ab, deswegen war der Weg für Mitch frei. In der zweiten Liga war er zweifelsohne ein super Torhüter. Aber auf Erstliga-Niveau hat es - und das sind nun mal kalte Fakten - für ihn noch nie dauerhaft gereicht. Weder bei uns noch beim VfB und auch nicht bei UD Levante.

Und nur, damit ich hier nicht falsch verstanden werde: Mitch ist ein herausragender Typ, absolut sympathisch und ich mag ihn wirklich. Aber ich versuche auch, einmal einen objektiven Blick auf das Geschehen zu werfen, bevor ich unsere und die Verantwortlichen des VfB verurteile.

Warum sollte überhaupt jemand warten? Es geht um Leistung und sonst um nichts. Ob jemand der netteste und beste Mensch der Welt ist, ist für die Startelf absolut egal. Neven spielt, wenn er gut genug ist und wenn nicht, dann ist einfach nur ein großartiger Mensch. Mitch spielt, wenn er gut genug ist oder ansonsten ist er halt ein sympathischer Kerl. Wer es bei drei Vereinen nicht zur dauerhaften Nummer 1 schafft, dem fehlt dann halt auch etwas.

Da ist auch nichts verarscht und das hat auch nichts mit dem Vereins-Slogan zu tun. Mitch Langerak war viele Jahre nicht besser als Weide und daher die klare Nummer 2. Er war eine gute Nummer 2 hat aber auch nie die Leistung gebracht um an Weide in dessen bester Form vorbeizuziehen.

Dann kam Bürki, der einfach auf dem Markt war und der, in Form, deutlich besser als Langerak ist. Gerade auch beim fußballerischen und darauf kommt es heute ebenfalls sehr stark an. Mitch wurde nicht verarscht und der Umgang mit Mitch war absolut in Ordnung. Da gibt es nichts daran zu meckern.

Bei Schürrle meckert ja auch keiner wie mit ihm umgegangen wird. Für mich ist das immer zu sehr auf persönliche Gefühle ausgelegt als auf die reine Leistung und das Leistungsniveau.

Es kann kein Warten geben, weil immer jemand besseres kommen kann im Sport oder auch in der Arbeitswelt. Da geht es ja um Leistung und darum die Mannschaft noch weiter nach vorne zu bringen.

Das kannst du nicht mit einer Beziehung vergleichen. Da geht es ja nicht darum, dass dein Partner dich noch mehr pusht und mehr Leistung aus dir herauskitzelt, um die Erfolge zu vergrößern

Daher sehe ich da auch keine Verbindung zu unserem Slogan.

Zitat von bvbRotti

Tja Schatz, Alanis Morissette/Heidi Klum war gerade auf dem Markt...

Dann muss aber auch die Frage geklärt werden, ob du die "Qualitäten" für Heidi Klum mitbringst. Denn selbst wenn Heidi Klum auf dem Markt wäre, würde dir der Wechsel ja nichts bringen, wenn du dann keine "Spielzeit" bekämst.