Ah, dann war das der Hauptkommentator (die Audio-Kollegen waren übrigens super drauf, haben einen Kalauer nach dem anderen rausgehauen; da haben die langweiligen Spiele doch noch etwas Unterhaltungswert gehabt, nicht nur in den letzten Minuten ) ...
Darauf würde ich nichts geben (und Herrn Schmidt da auch nicht glauben wollen). "Dass er für die Mannschaft unverzichtbar wäre", das wussten wir bereits und davon sollte Kuba auch ausgegangen sein.
Dennoch - und so habe ich das noch im Ohr - hat KUBA im Sommer letzten Jahres gemeint, dass sein EM-Kader-Platz noch nicht sicher sei und er daher regelmäßig spielen möchte, weshalb er sich ein Jahr nach Florenz ausliehen ließ.
Es ist sowieso müßig, im Nachhinein beurteilen zu wollen, ob etwas hätte anders kommen können, wenn dies und das anders gewesen wäre. Diese Lebenserfahrung macht den Satz von Schmidt noch unsinniger.
Du schreibst allerdings etwas widersprüchlich: Du schenkst dem Kommentator keinen Glauben, sagst aber im gleichen Satz, dass wir das vorher schon wussten
Dass es müssig ist im Nachhinein darüber zu diskutieren, da bin ich völlig bei Dir.