Beiträge von Pat

    Ich an Akis Stelle hätte die Katze schon längst aus dem Sack gelassen.

    Dann wäre auch Schluss mit dem Spekulatius.

    Den eigenen Ruf schädigen um so einen Vogel zu schützen? Never.


    Aber wir waren ja beim Wetter in Dortmund ...

    Sachbemerkung dazu: In Deutschland herrscht ein weitestgehender arbeitsgerichtlicher Konsens, dass sich Arbeitgeber weder im noch nach dem Beschäftigungszeitraum Dritten gegenüber so über eigene Arbeitnehmer äußern dürfen, dass dem Arbeitnehmer daraus ein Schaden entstehen könnte. Andersrum gilt diese Verpflichtung gleichermaßen. Da Gottschalks Aussagen fraglos rufschädigend für Tuchel sind, konnte der BVB sie nie veröffentlichen. Wären die Aussagen erfunden, wären die nächsten logischen Schritte von Tuchel ein kurzes Dementi und eine Unterlassungs- sowie Schadenersatzklage gegen Gottschalk. Ob der deshalb seinen Zeugen offenlegen müsste, ist durchaus strittig, aber Tuchel hätte die Möglichkeit, ein ähnliches Statement von einem anderen Gegenzeugen einzuholen – sofern Gegenzeugen existieren – und damit eine Offenlegung des Gottschalkschen Zeugen zumindest gegenüber dem Gericht zu erwirken. Existiert der dann gar nicht, fällt Gottschalks Glaubwürdigkeit in sich zusammen. Dass es Gottschalk nun nötig hat, so viele Bücher zu verkaufen, dass er mit falschen Behauptungen seine weitere Karriere riskiert, halte ich für unwahrscheinlich.

    Pat Finde nicht gut, dass du andere Member so persönlich angehst. Boulder zu unterstellen, er hätte Schmelle ausgepiffen, ist total abwegig. Dir gelingt es nicht, sachlich und neutral zu bleiben. Du ziehst eine Kausalkette auf, die abenteuerlich ist. Bloß weil jemand die Ausführungen des Journalisten kritisiert oder in Frage stellt, heißt das doch im Umkehrschluss nicht, dass man Schmelle Königsmord unterstellt usw. usf.

    Du hast, wie gewohnt, meinen Beitrag nur sehr selektiv verstanden. Das fängt schon mit der angeblichen Kausalkette an, die du als "abenteuerlich" abkanzelst und als Beispiel, wie gewohnt, etwas nachschiebst, was ich nicht mal geschrieben habe. Es tut mir sehr leid, dass dich meine Beiträge regelmäßig überfordern. Sind sie zu lang? Aber sicher. Werden sie kürzer, wenn ich bei jedem Beitrag das Gefühl habe, dass jedes Wort in akuter Gefahr steht, von dir falsch aufgefasst zu werden, wenn man keine ausschweifenden Erklärungen einfügt? Sicher nicht (auch deshalb die Konsequenz am Ende des Beitrags, die vermutlich für alle die beste ist).


    Ob Boulder Schmelle ausgepfiffen hat, weiß ich nicht und wollte es auch gar nicht implizieren, sondern damit sogar eine größere Gruppe von "Leuten" (siehe mein O-Ton) einbeziehen; das war tatsächlich zweideutig ausgedrückt – mea culpa (wobei auch zu erwähnen ist: natürlich verstehst du, wie gewohnt, nur diejenige Deutung, aus der du eine Attacke konstruieren kannst). Davon abgesehen: Warum es direkt "abwegig" sein soll, dass Boulder Schmelle ausgepfiffen hat, erschließt sich mir nicht, da er seit jeher sehr wohl einer der lautesten Königsmörder-Schreier ist. Von "Königsmörder" zum Auspfeifen erscheint mir der Weg nicht sehr lang, beides ist ganz tiefes Niveau. Und ja, das finde ich so zum Kotzen, dass ich die von dir zum Maßstab erhobene neutrale Haltung nicht haben kann und auch nicht wüsste, wozu ich die haben sollte. Wir können uns alle verhalten wie die Schweiz – immer neutral sein, von nichts wissen, von nichts was wissen wollen – und Scheiße stets einfach unter den Teppich eines Tresors ohne Zugangscode kehren.


    Deine Argumentation ist, wie gewohnt, widersprüchlich und letztlich für den Pops. Beispiel (sämtliche kurz gedachte Bemerkungen und unsinnige Vergleiche zu analysieren, würde den gesprengten Rahmen dieses Beitrages über die Forenstratosphäre katapultieren): "Ich möchte mich nicht als Tuchels Anwalt verstanden wissen, aber zuallererst gilt mal die Unschuldsvermutung." Das funktioniert in diesem Fall schlicht nicht. Beide Lager schießen gegen den oder die jeweils angeblich Schuldigen des "gegnerischen" Lagers mit schweren Waffen. Spricht man die eine Seite unschuldig, heißt es Feuer frei gegen die andere Seite. Ganz konkret: Geht man von der "Unschuldsvermutung" aus, gibt es natürlich weiterhin keinen Grund für die TT-Seite, von ihren schweren Vorwürfen gegen Schmelle und Nuri abzuweichen. Tuchel ist der Saubermann, die beiden sind die Arschlöcher – das siehst du zwar nicht so schwarz-weiß, aber wenn du aufgrund deines hier vermeintlich moralisch überlegenen Unschuldsprinzips die Gottschalk-Aussagen pauschal ablehnst, lehnst du damit automatisch auch die Möglichkeit ab, die Maßnahmen der Geschäftsführung + Nuris und Schmelles viel kritisierte Aktion im Lichte dieser Aussagen neu zu betrachten. Somit beziehst du eben doch Position, nimmst keine "neutrale" Stellung ein, kannst du auf diese Weise gar nicht. Neutral sind lediglich diejenigen User, die die Gottschalk-Aussagen weder pauschal ablehnen noch annehmen, sondern sie in ihr persönliches Überblickspuzzle des Gesamtsachverhalts einfügen. Der Vollständigkeit halber: Gehen wir von der "Schuldvermutung" aus, dürfte kaum noch jemand, der ganz bei Trost ist, Nuri und Schmelle für ihre öffentliche Aussprache gegen TT kritisieren. Ich bin mir sicher, dass beide – als Ur-Borussen – sehr unter dem Shitstorm aus dem eigenen Fanlager gelitten haben und noch immer leiden (wenn ich dran denke, wie sich Schmelle, der sich im Rahmen seiner Möglichkeiten seit über einer Dekade den Arsch für diesen Verein aufreißt, gefühlt haben muss, als er im eigenen Stadion ausgepfiffen wurde – ja, da schwillt mir der Kamm, und nein, da bin ich kein Schweizer). Ihnen diese Chance einer Neubewertung (sicherlich unbewusst) abzusprechen und sich zugleich für argumentativ und moralisch überlegen zu halten – sauber.


    Diese andere Seite der Medaille lässt dein Beitrag freilich aus, weil du entgegen deinem weit nach außen getragenen Selbstverständnis regelmäßig nicht in der Lage bist, Sachverhalte multiperspektivisch zu überdenken. Und so wird sich schützend vor jemanden gestellt, der eigene Spieler mit unverhohlener und unverminderterer Giftgalligkeit diffamiert, nie müde wird, der eigenen Geschäftsführung – ohne irgendwelche Beweise oder Indizien – niedere Motive zu unterstellen, und Journalisten, die Gegenbeweise oder -indizien veröffentlichen, zuzurufen, sie sollten "die Fresse halten". Gleichzeitig bist du wahrscheinlich der Erste, der sich über die Nutzung des Wortes "Lügenpresse" echauffieren würde – das Wort haben ja schließlich schon die Nazis benutzt –, während ein objektiv nicht nachvollziehbar begründetes "Reporter soll die Fresse halten" schon so passt – nochmals: sauber. Das sind geile Moralmaßstäbe. Und wenn das das gewünschte Diskussionsniveau für dieses Forum ist, dann Gaffa-Tape auf die Fresse des frechen Mahners und herzlichen Glückwunsch zu dieser Diskussionskultur!


    PS: Normal hätte ich dein Geschreibsel unkommentiert stehen gelassen, aber da du mir in der Vergangenheit ja sogar die Möglichkeit des von mir bevorzugten stillen Rückzugs gegen deine Ergüsse per PN madig geredet hast (ich, Telemach, gebe mir so viel Mühe mit meinen Erwiderungen und du, Pat, hältst es nicht mal für notwendig zu antworten), habe ich mir ein letztes Mal diese Arbeit gemacht, obwohl mir die Diskussionen mit dir wirklich nicht den allergeringsten Erkenntnisgewinn über den BVB oder den Fußball einbringen, sondern einzig über deine Denkstrukturen, und, sorry, aber da interessieren mich andere Studienobjekte unsagbar mehr. Gleichzeitig hiermit die Info, dass ich diesen Aufwand bei deinen Beiträgen künftig grundsätzlich unterlassen werde. Fürs Erste ziehe ich mich sowieso, wie meistens nach deinen unheimlich erhellenden Weisheiten, dann mal wieder von hier zurück und werde folglich den zu erwartenden Nachfolgeerguss, wie mutmaßlich häufig, nie lesen.

    heißt aber nicht das Er hier nicht Funktionieren kann Pat.....guck mal Kagawa an 350,00 Euro in allen Bereichen ein Top gewinn...Schürrle 34 mio Euro flop.. nicht jeder passt ebend..

    Du lieferst eigentlich selbst schon die Argumente. Morata ging letztlich für 66 Mio zu Chelsea. Das ist rund doppelt so viel wie unser bisheriger Top-Transfer, der noch nicht mal funktioniert hat. So viel Kohle geben wir im Leben nicht für eine Vielleicht-klappt's-vielleicht-nicht-Lösung aus. Dafür kriegste 188 Kagawas, kannst also die halbe zweite japanische Liga leer kaufen in der Hoffnung, dass einer von denen so gut funktioniert wie der 60-Mio.-Mann. Natürlich holen wir keine 188 Japaner, Shinji war eh ein einmaliger Glücksgriff dank hervorragender Scouting-Arbeit, aber wir geben unsere 60 Mio. für die Sanchos, Zagadous, Akanjis und Weigls dieser Welt aus, deren Transfers allesamt erheblich niedrigere Risiko- und zugleich eklatant höhere Wertsteigerungspotentiale aufweisen. Einen Spieler wie Morata zu holen, passt nicht zu unserem Geschäftsmodell. Klar würden wir 66 Mio. für Messi in die Hand nehmen, weil er außergewöhnliche Qualität garantiert, aber Morata ist halt nicht Messi.

    Und jetzt mal alle schön das Buch kaufen! Damit sich Trittbrettfahren wieder lohnt! Klartext oder einfach die Fresse halten, Herr Gottschalk!

    Buch nicht gelesen, aber der Autor soll die Fresse halten, weil das Gesagte nicht ins Weltbild passt. Sauberes Niveau. :thumbdown:


    Was ich da lese, ist sehr konkreter O-Ton-Klartext, der sich auf einen BVB-Spieler beruft. Dass dieser BVB-Spieler nicht genannt wird, liegt an Leuten wie dir, die BVB-Spieler, die "die Fresse aufmachen" gegen einen inakzeptabel sozial inkompatiblen Trainer, als "Königsmörder" u.Ä. diffamieren oder unseren Ur-Linksverteidiger bei der Einwechslung auspfeifen. Ich bin froh, dass es anderen Usern gelingt, die Sachlage anhand der nachträglichen Erkenntnisse, die ich hier übrigens schon seit Beginn der Geschichte immer wieder angedeutet habe, neu zu bewerten und zumindest eine neutrale Stellung einzunehmen. Ein bisschen Solidarität ist vielleicht grundsätzlich nicht verkehrt mit einer Vereinsführung, die uns erst aus der Fast-Insolvenz zur Meisterschaft geführt hat und dann zwei Jahre nach einem für den Fußball völlig neuen Terroranschlag mit exorbitanten internen Folgen wieder an die Bundesliga-Spitze. Man könnte daraus, bei objektiver Betrachtung, ggf. auch Vertrauen ableiten/entwickeln. Nur so ein Gedanke.


    Übrigens wurde das Zitat bislang weder vom BVB noch von Tuchel dementiert, obwohl Tuchel, meine ich, nach Bekanntwerden eine PK hatte, wo er übrigens – der Zufall oder ein findiger Reporter will's – über die besten Spieler sprach, die er je trainiert hat: Mbappé, Auba, Dembele – kein Reus. Hmm, irgendwie komisch, wie das dann immer so zusammenpasst :/ Ich frage mich, ob die Stimmungslage eine andere wäre, wenn nicht nur die spielerisch ungeliebten Schmelle und Nuri die Fresse aufgemacht hätten, sondern auch Herzbube Reus (der war mit frischem Kreuzbandriss aus dem Finale damals kein Kandidat fürs Studio).

    Ich finde, Moratas aktuelle Saison ist Beweis genug, dass es gut war, im Sommer nicht eine enorme Summe für ihn in die Hand zu nehmen. Der ist mittlerweile seit Jahren außer Tritt (gemessen an seinen früheren Leistungen) und ein echter Social-Media-Gag geworden (finde ich nicht gut, aber isso).

    Vermutlich eine Folge der Überbelastung, weil er zeitweise, anders als – altersgerecht – geplant, keinerlei Pausen bekommen hat. Sehr schade, denn er war in einer Bomben-Form, die ich ihm in seinem Alter gar nicht mehr zugetraut hätte. *LEGENDE*

    Als der Schiri zur Halbzeit pfiff, hab ich auch gedacht, ich fall vom Stuhl. Die Nürnberger Fans behindern die Ausführung des Dortmunder Eckballs und der Schiedsrichter belohnt sie dafür, indem er die Ausführung des Dortmunder Eckballs unterbindet. Was eine Blitzbirne, der Typ. Wer so eine Entscheidung trifft, kann mMn nur von der Tapete bis zur Wand denken, und dann hat er im professionellen Schiedsrichterwesen nichts zu suchen (wo es darum geht, regelkonforme Entscheidungen mit ein bisschen Händchen für die Situation zu treffen). Aber in unserem Land werden Leute mit so einer Entscheidungs"kompetenz" sogar Richter ...

    Philipp würde ich auf dieser Position erstmal nicht mehr spielen lassen. Kann zwar immer sein, dass mal der Durchbruch kommt und es dann dauerhaft flutscht, aber dieses Experiment können wir uns momentan nicht leisten. Er steuert diese Saison fast durchgehend absolut nichts Konstruktives zum Spiel bei; das ist fast, wie mit 10 Mann zu spielen.


    Entweder mit Götze auf der Reus-Position hinter Alcacer oder wir spielen das (sehr erfolgreiche) System vom Saisonbeginn: massive Dreier-Sechs mit Witsel, Delaney und Dahoud, womit die Reus-Position entfällt. Dann können auch Götze und Alcacer ihr Wechselspiel im Sturm fortsetzen. Vor allem Dahoud ist ein hervorragender Ballschlepper, der die entstehende Lücke im offensiven Zentrum schnell schließen und die schnellen Außen bedienen kann. Das hat mir zu Saisonbeginn eigentlich gut gefallen. Was ihm absolut abgeht, ist leider die Fähigkeit, die entscheidende letzte Aktion (Pass oder Schuss) sauber auszuführen. Zum einen verliert er da regelmäßig die Übersicht und trifft falsche Entscheidungen, zum anderen geraten die Aktionen im vorderen Bereich im Gegensatz zum Mittelfeld fast durchweg unpräzise. Ich denke, Ursache für beides ist, dass er da irgendwie Muffensausen bekommt. Er muss da ruhiger werden, dabei müssen ihm offenbar das Trainerteam und die Mannschaft helfen; weiß nicht, ob darüber genügend mit ihm gesprochen wird, denn das Problem besteht seit jeher und ist der einzige ganz große, aber enorme wichtige Punkt, der ihn noch von einem Top-Spieler trennt.

    Allerdings hat sich Werner doch selbst so geäußert, dass nach Leipzig nur noch ein Verein in der BL als Steigerung in Frage kommt. Wenn die Aussage wahrheitsgemäß so geäußert wurde, sollten wir kein BVB - Trikot verschwenden.

    Ich würde die Aussage auch so deuten, dass der BVB für ihn keine Option ist. Von daher brauchen wir uns nicht die Köpfe zu zerbrechen, ob der Spieler für den BVB eine Option wäre. Die Aussage war maximal dämlich, weil sie ihm Optionen verbaut und ihm um die Ohren fliegen würde, ginge er doch zu einem anderen Buli-Verein. Aber immerhin ist er (zumindest diesbezüglich) ehrlich. Wen er mit dem einzigen anderen Verein in Deutschland gemeint hat, sollte klar sein – wir waren das nicht.

    Sicher haben wir auf den Positionen Bedarf, aber ob der deutsche Markt hier für uns eine Lösung bietet …

    Auf dem deutschen Markt ist das finanzielle Risiko meist überschaubar. Mal fruchten die Transfers, mal nicht. Delaney passt z.B. super, Philipp im ersten Jahr eigentlich auch. Toljan hingegen entpuppte sich als Mentalkatastrophe, mit Toprak ist nach dem Jahr Auslaufen in Pillenhausen auch nicht mehr viel anzufangen. Allen Neuzugängen aus Deutschland gemeinsam ist aber, dass sie im internationalen Vergleich nicht die Welt gekostet haben und sich das Transferminus im Falle eines Verkaufs/sportlichen Misserfolgs des Transfers in Grenzen hält. Manche Spieler werden ja sogar auf unserer Bank wertvoller. Dazu muss man bedenken, dass einer unserer aktuell besten Spieler (Sancho) vor 1 1/2 Jahren noch in der englischen Nachwuchsliga gekickt hat und trotzdem nun schon internationales Top-Niveau erreicht. Wenn unsere Scouts Potential sehen, kommt das selten von ungefähr und dann können uns auch Spieler weiterhelfen, die vorher niemand auf dem Zettel hatte.


    Philipp Max wäre allemal ein Upgrade gegenüber Schmelle und Diallo auf dieser Position. Max ist ein überragender Torvorbereiter. Allerdings braucht es dann auch einen kopfballstarken Spieler in der Mitte.


    Auf der LV-Position haben wir uns mMn im Sommer verplant. Wahrscheinlich kalkulierte man mit Guerreiro, den Favre aber weiter vorn sieht und damit den Eindrücken vieler Beobachter aus dem Herzen spricht. Guerreiro ist im Defensivverhalten deutlich zu schwach für unsere Ansprüche und Notwendigkeiten. Dazu wurde auch Diallo als LV-Alternative präsentiert, obwohl er da mMn nur ein Notnagel ist, der gehört eindeutig nach innen. Schmelle war – wie zumeist in den letzten Jahren – viel verletzt und eine wirkliche Sahnelösung für die Position ist er eigentlich schon seit 2013/14 nicht mehr. Also musste man auf den RV Hakimi ausweichen, der folglich, entgegen dem kommunizierten Plan, Pischzu nicht mehr entlasten konnte und nun selbst einen völlig leeren Akku hat(te). Das war von der Kaderplanung her suboptimal. So richtig kommen sehen habe ich es auch nicht, weil ich dafür weder die neuen Spieler noch Favres Pläne gut genug kannte. Aber der sportlichen Leitung dürfte diesbezüglich durchaus mehr bekannt gewesen sein. Scheinbar hat man auf dem Markt keine überzeugenden Optionen gesehen, denn dass jemand wie Sammer so ein Problem komplett übersieht, halte ich für unwahrscheinlich.

    Das mit dem Geheule "keine echte Chance bekommen" ist eigentlich eine Frechheit gegenüber dem Trainer(team) und unterstellt ihm/ihnen, unfair zu sein.

    Geht's noch? Nur weil der eigene Lieblingsspieler nicht so zum Zug kommt? :crazy2:

    Da hast du ja ganz schön vom Leder gezogen. Niemand ist unfehlbar und folglich hat jeder das Recht, die Handlungen eines Trainerteams, und sei es noch so erfolgreich, zu hinterfragen.


    Kleine Verdeutlichung: Als Klopp, den wir alle lieben und schätzen, zum BVB kam, wusste er nicht, wer Nuri Sahin ist und ignorierte ihn ein halbes Jahr lang, ehe er merkte, was er da für ein Juwel im Kader hatte. Eigentlich ziemlich krass, wenn man bedenkt, wie bekannt Nuri durch seine Rekorde zu der Zeit schon war. Kein Trainer macht immer alles richtig. Genauso wenig kann man verallgemeinern, dass Vorgesetzte ihre "Untergebenen" immer gleich und vor allem gleich fair behandeln – das ist lediglich das Ideal und nicht die Realität.

    Götze spielt auf jeden Fall eine richtig gute Saison. Die beiden Rückrundenspiele waren sogar sehr gut.

    Wenn das die Maßstäbe sind, dann gute Nacht. Er ist keine Total-Katastrophe mehr, aber in den meisten Spielen kommt bei all seinen Aktionen so gut wie nichts rum – und das als Speerspitze einer der momentan besten Offensivreihen der Welt. Die einen messen ihn an seinem Talent, die anderen scheinen schon zufrieden zu sein, wenn er mal ein paar Monate halbwegs stolperfrei auf dem Platz rumläuft. Gegen Leipzig so gut wie jeden Ball verloren, bei jeder Ballverarbeitung viel zu langsam, um aussichtsreiche Umschaltsituationen ausnutzen zu können, als Stürmer nicht einen einzigen Torschuss abgegeben und, ich glaube, auch keinen vorbereitet; Prädikat: "sehr gut" – hä? Wenn wir nur einen brauchen, der die Abwehr müde läuft, hätten wir einen Leichtathleten für 80.000 € statt 8.000.000 € im Jahr verpflichten sollen, das kann und darf nicht der Anspruch sein – weder des Spielers noch des Vereins.

    Auch wenn es sich angebahnt hat, blutet mein Herz dennoch, dass ich Shinji künftig nur noch auf der Playstation in Schwarz-Gelb über den Platz tanzen sehen kann. Werde nie verstehen, warum Tuchel, Bosz und selbst Favre nicht auf ihn gesetzt haben. Okay, Favre hat Reus auf der Position, da kommt Shinji halt nicht vorbei. Aber besser als Milli hätte er es gegen Leipzig mit Sicherheit gemacht (der wurde zwar gelobt, hat aber de facto – genau wie der ebenfalls gelobte Götze – fast jeden Ball verloren), und auch bei Einwechslungen war Shinji schon immer für entscheidende Momente gut. Nun ja, mach es gut, Zaubermaus!


    Bei Toljan kann man nur hoffen, dass die ihm in Schottland das Verteidigen beigebracht bekommen, sonst hat er da auch keine Chance, sich durchzusetzen. Dafür ist der Fußball dort zu destruktiv angelegt. Bei der beinharten Spielauslegung sehe ich angesichts seines schmächtigen Körpers weitere Probleme. Was er in unseren Farben gezeigt hat, war taktisch auf Schülermannschaft-Niveau. Die Auftritte im Wintertrainingslager waren auch wieder eine Katastrophe. Extrem enttäuschender Transfer, hatte ihm eigentlich viel zugetraut, aber es scheint mir, als würde er sich selbst nicht viel zutrauen (wirkt zu jedem Zeitpunkt nervös) und auch ein Stück weit eine Larifari-Einstellung an den Tag legen. Entweder verpassen sie ihm in Schottland eine neue Mentalität (was ich für durchaus denkbar halte) oder die Karriere kannste knicken, Hannover, Bremen oder HSV ginge vielleicht noch, die haben häufig so ulkig komplett neben der Spur stehende Außenverteidiger.

    Rode: "Bessere Stimmung als im Westfalenstadion" - Ex-Dortmunder spricht über seine Rückkehr, Pech, Guardiola #BVB https://t.co/hnElN7edQp

    Um mal ein Zitat eines großen Philosophen zu bedienen: "Eure Scheiß-Stimmung? Da seid ihr doch für verantwortlich und nicht wir!" Hätte sich der Basti auf der Tribüne mal mehr Mühe gegeben in seiner BVB-Bettwäsche! Das Fähnlein hat sich mal wieder im Wind gedreht. Wenn der irgendwann zu Kobe nach Japan geht, wird das dann wohl auch sein Lebenstraum gewesen sein ("ich hab schon als Kind jeden Abend Sake getrunken").


    Bilanz: hohe Ablöse, einiges an Gehalt (durch die langen Pausen zum Glück nicht ganz so erheblich), null Leistung, dumme Sprüche und einige Indiskretionen – super Transfer :coolman: Aber Susi sei's verziehen, man kann nicht immer richtigliegen.

    Ribery ist einer dieser wundervollen Menschen, deren innere Schönheit in ihrem Äußeren gespiegelt wird. Hoffentlich bekommt er noch ganz viele Kinder mit seiner wunderbaren, friedlichen Frau, damit die Welt von seiner Liebe, seinem Anstand und seinem ruhigen Gemüt durchdrungen werde.


    Das Schlimmste ist eigentlich nicht mal, dass er ständig Scheiße baut und sich kein bisschen bessert, sondern dass da im Nachhinein nie auch nur ein Funken Reue erkennbar ist. Vorbilder sind das, die kein Kind der Welt braucht (da zähle ich auch das ganze Gesocks wie Ramos, Ronaldo, Messi etc. rein, die sich offenbar für ähnlich unfehlbar halten und teils sogar die Liga wechseln, wenn ihnen mal jemand Grenzen setzt und damit die Majestät beleidigt (Ronaldo vs. spanische Justiz)). Vielleicht sollten die Herren alle zu den Bauern gehen, wo derartiges Verhalten offensichtlich herangezüchtet wird. Denn dass einer der dienstältesten Bauern zugleich der mMn mit großem Abstand unsportlichste Spieler der Liga ist, halte ich für genauso wenig zufällig wie beim spanischen Äquivalent Real-Ramos.


    Beim Thema Reue liegt für mich auch der große Unterschied zu Reus: Der hat mit seiner Führerscheingeschichte mal so richtig, richtig Scheiße gebaut, aber im Gegensatz zu den anderen vermeintlich "Großen" hat er sich wenigstens dafür entschuldigt, statt nach außen zu verkörpern, trotzdem der Geilste zu sein und alles richtig gemacht zu haben.