Beiträge von BVBTreuEr

Zitat von Ermel668

Wenn man mit 2 Flügelstürmern spielt, die das Spiel möglich breit machen sollen (Bynoe-Gittens, Adeyemi, Malen, etc), dann braucht es in der Mitte eben auch mindestens einen Abnehmer. Sonst bekommen die Außenstürmer auch keinen Platz für ein eins gegen eins.

Korrekt, nur funktioniert das in ET`s Planungen überhaupt nicht.

Zum einen ziehen die Flügelstürmer zu früh in die Mitte (weil der Trainer dies evtl. so vorgibt?!?) und zum anderen, vielleicht wichtigeren Aspekt, fehlt in unserer Truppe ein Spielmacher! Doch den will Terzic offensichtlich nicht, weil dann das "Aufbauspiel" unserer IV sehr eingeschränkt würde und das Spiel nach vorne für einige unserer Defensivakteure zu schnell wäre. Selbst einem Weltklassetorwart wie Kobel wurde m. E. inzwischen die Lust bzw Möglichkeit zum einleiten schneller Konter genommen.

Zitat von Tectonic

Bin bei allen Punkten, außer diesem, bei dir. Terzic möchte offensichtlich einen MS mit Gardemaß in seiner Mannschaft. Er wollte Haller und Fülle und hat sie auch bekommen. Er hat nur auf dem Platz nicht erkennen lassen, wozu er sie haben wollte.

Genau so ist es - und ein weiterer MS würde daran nichts ändern, leider.

Das ist in meinen Augen ein Fake und zudem noch absoluter Nonsens! So lange wir das Terzicsche "ohne-Plan-System" spielen, in dem außerdem ein wirklicher MS nicht vorgesehen ist, wird das nicht geschehen. Wenn Geld in die Hand genommen werden sollte, dann für AV, IV und einen wirklichen Spielmachertypen, der unsere schnellen Offensivkräfte richtig und zeitig in Szene setzt. Dann knipsen unsere vorhandenen MS schon von ganz alleine.

Leider sehe ich dieses Szenario unter der Terzic-Ägide nicht.

Zitat von Telemach

Dabei hat Terzic eher wohlwollend auf die Kritik von Can reagiert und falls Stanic sich tatsächlich abfällig und unsachlich über den Trainer geäußert hat (wie verschiedene Medien berichten), dann ist eine Trennung im Normalfall unausweichlich, unabhängig davon, ob ET Fehler gemacht hat oder nicht.

Ach ja, und hier handelt es sich dann nicht um Fake-News, weil es dem einen oder anderen so besser ins Bild passt?!

In unserem Verein stimmt es schon lange nicht mehr (so weh mir das als treuer Fan tut), doch wurde bisher geschickt der Mantel des Schweigens darüber gehüllt. Jetzt aber scheint es jemanden zu geben, der verschiedene Interna nach draußen trägt (und sich dafür evtl. von den Medien noch gut bezahlen lässt? ). Auch wenn die Medien vielleicht gerne übertreiben - ein Funke Wahrheit wird dabei sein. Die "Familie BVB" beginnt zu bröckeln und Herr Watzke hat m. E. auf jeden Fall jedes mal seine Finger im Spiel! Und seien wir ehrlich, ohne AW säße ET nicht mehr auf dem Trainerstuhl.

Tja, so tickt das Watzke-Imperium zur Zeit - > wer Terzic's Fussball kritisiert, bekommt entweder einen Maulkorb oder "wird einvernehmlich gegangen"....

Zitat von Bdn130671

Genau das trainieren bis zum Erbrechen.

Passen, Laufwege, Positionsspiel.

So lange bis die Spieler die Pässe blind im Traum spielen können.

Dann hätten wir wenigstens das Grundwerkzeug.

Genau so ist es.

Und wer nicht mitziehen will oder kann, der findet sich erst auf der Bank und dann auf der Tribüne wieder. Aber so langsam befällt mich das Gefühl, die angeblich "leistungsbezogenen" Verträge garantieren unseren Stars auch dann noch zuviel Geld...

*** Kobel - der Einzige, der sich wirklich wehrt und Leistung zeigt, uns oft vor Schlimmerem bewahrt

** Ryerson - unsere Kampfmaschine zeigt immer mehr, wie wertvoll er für das "Team" ist, verliert sich allerdings noch zu oft in unsinnige Dribblings

(Hummels hätte es beinahe auch in die Top 3 geschafft, doch waren sein Leistungsabfall und seine Fehlerquote in HZ 2 zu groß)

Was macht Terzic eigentlich? Und diese Frage ist ernst gemeint.

Es gibt nicht viele Trainer, die eine Mannschaft kontinuierlich schlechter machen kann - Terzic kann das.

ER ist es, der dem Team die "Marschrichtung" vorgibt,

ER lässt diesen Antifussball "spielen",

ER zeigt jedem Gegner, welche Angst der BVB momentan vor JEDEM hat,

ER gibt vor, dass wir in erster Linie "quer - quer - zurück - quer - quer - und freundlich abwarten, bis der Gegner sich entsprechend formiert hat..." auf dem Feld sehen,

ER hat wohl maßgeblichen Anteil an der miserablen Transferpolitik (die Defensive (AV links und rechts) nicht entsprechend professionell aufgerüstet, keinen Spielmacher geholt (weil nicht gewünscht?), aber einen MS geholt (obwohl beim BVB fast keine verwertbaren Flanken in die gegnerische Box kommen - das fing schon zum Ende der Haaland-Ära an!),

ER stellt sich nach jedem Grottenkick hin und weint in die Kameras und Mikrofone, dass "...wir das knallhart analysieren, die Fehler ansprechen und abstellen müssen..." - anstatt im Training die Basics immer und immer wieder zu trainieren, denn diese gehen den meisten unserer Spieler ab (Ball stoppen, kontrollieren, abspielen, freilaufen und nur selten dribbeln (schon gar nicht im eigenen letzten Drittel!), Standards (sogar unsere Einwürfe sind eine Katastrophe).

Aber ER hat das anscheinend nicht nötig, lässt lieber immer öfter in einem 5-4-1 spielen und wechselt sogar bei Rückstand kurz vor Spielende Defensiv- für Offensivspieler ein

und offensichtlich ignoriert ER Ratschläge von außen UND von innen, reagiert eher stur gegenteilig darauf - im Wissen, dass Onkel Aki hinter ihm steht und notfalls Kritiker aus den eigenen Reihen feuert ... ähm sich "einvernehmlich" von diesen trennt.

Abschließend sei noch erwähnt, dass nicht nur ER Fehler macht, aber seine häufen sich zusehends und machen ihn in meinen Augen nicht mehr tragbar. Und das sage ich, der es eigentlich ablehnt, den Trainer als Alleinschuldigen zu sehen und zu "tauschen".

Watzke und Terzic werden es schon schaffen und den BVB in den Abgrund reißen

Tauziehen ist ein gutes Stichwort. Wer nicht auf Watzkes Seite zieht, bekommt das schmierige Tauende und rutscht früher oder später ab...

Jetzt bin ich mal gespannt, wie Kehl darauf reagiert.

Zwar glaube ich den Medien nicht alles und der B..D schon gar nicht, aber die Spaltung in zwei "Lager" kann ich mir leider schon seit geraumer Zeit vorstellen.

Watzke sollte sich mehr zurücknehmen bzw. endlich austauschen lassen (egal, was er zu früheren Zeitpunkten schon für den BVB geleistet hat) -> NIEMAND ist größer als der Verein, das sollte HJW endlich auch einmal verinnerlichen!

Watzke hatte den größten Anteil an der damaligen Tuchel-Entlassung, zog verschiedene (unzufriedene) Spieler auf seine Seite und warf TT nach dem Pokalsieg raus, weil dieser in sportlicher Hinsicht nicht auf Watzkes Wellenlänge lag. Und nun deckt er Terzic, den er als loyalen Trainer immer wieder in Schutz nimmt, obwohl dieser schon zu viele Fehler begangen hat (Transfers, Taktik, Wechselszenarien in Spielen etc.). Und zum Schluss M. Sammer, bei dem wohl nicht nur mir unklar ist, welche Aufgabe(n) er beim BVB überhaupt wahrnimmt.

Kehls Arbeit wird wohl immer wieder von diesem Trio blockiert und es würde mich nicht wundern, wenn dieser der GF bald die Brocken vor die Füße wirft.

Das sind natürlich alles meine persönlichen Wahrnehmungen aus der Ferne und deren Richtigkeit kann ich natürlich nicht beweisen - nehme dies aber in fast jedem Spiel des BVB genauso wahr!

Ich habe so langsam das Gefühl, hier werden gerne Äpfel mit Birnen verglichen. Ich kann doch eine schwache bis mittelmäßige Vorstellung des BVB nicht immer wieder als Rechtfertigung für offensichtliche SR-Fehlentscheidungen hinstellen. Egal, ob man den Meistertitel letzte Saison durch schwache Leistungen in verschiedenen Partien verspielt hat - kein SR-Gespann hat das Recht, dies mit Fehlentscheidungen gegen den BVB in den letzten Spielen der Saison zu beeinflussen. Zum gestrigen Spiel: Für mich war die Situation mit Can ein Kann-Elfmeter, die Situation mit Adeyemi ein Muss-Strafstoß!

Was mich aber im Nachhinein fast noch mehr ärgert, ist die überzogene Reaktion von Terzic nach dem Spiel. Denn seine (wenn auch berechtigte) SR-Kritik wird uns leider schon in den kommenden Spielen unangenehm auf die Füße fallen...

*** Kobel - bewahrte uns wie so oft vor größerem Schaden bzw einer Niederlage

*** Ryerson - kämpfte und ackerte einmal mehr vorbildlich und krönte seine Leistung mit dem Tor

** Hummels - zeigte wieder viele gute Defensivaktionen, war jedoch mehrmals sehr schlampig mit seinen Zuspielen bzw unnötigen Dribbelaktionen in Nähe

unseres Strafraumes

--- Terzic - lag taktisch wieder einmal total daneben und sollte endlich mal lernen, dass man mit Offensiv-Fussball mehr erreicht (auch Entlastung für die Defensive), als mit seinem unsäglichen Angsthasenkick, der uns immer wieder Punkte kostet; anstatt 15 Minuten vor dem Abpfiff z. B. Reus und Füllkrug gegen frische Offensivkräfte (Moukoko und Haller oder Malen) zu tauschen und damit die gegnerische Defensive etwas mehr zu binden und die eigene Defensive zu entlasten, wartete er bis kurz vor Schluss und brachte Meunier für Reus, um noch deutlicher zu machen, dass der BVB keine Offensivbemühungen mehr vorhatte.

Hummels ***

Kobel **

Bynoe-Gittens ** ("Punktgleich" mit Füllkrug **)

...und im Grunde das Kollektiv

Der Auftritt unserer Nationalmannschaft war einmal mehr grottenschlecht und ich hatte manchmal wirklich das Gefühl, der BVB spielt (nur in schwarz-weißer Spielkleidung). Und die Aussage Nagelsmanns (s.u. Link) kann ich vollends unterschreiben - und auch dies trifft auf unseren BVB im Augenblick 100%ig zu.

Zitat von Sankar

Nagelsmann baut zumindest keine Luftschlösser für die EM:

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Was die unterschiedlichen Auswechselvorschläge betrifft, sehe ich einen großen Fehler des Bundestrainers: Sanè hatte bereits in der 1. HZ mindestens drei Verwarnungsreife Aktionen, in denen er seinen Frust sichtbar werden ließ, weil er zuvor jeweils den Ball vertändelt hatte; da dachte ich mir noch, dass JN ihn zur Pause besser in der Kabine lassen sollte, um ihm das zu ersparen, was dann zwangsläufig geschah -> Foulspiel, dann Provokation durch den Gegenspieler, dann Frustabbau in Form einer Tätlichkeit. Dümmer geht es nimmer.

Ich kenne zwar nicht den Wortlaut der Meldung (BILD- und SportBILD-Artikel lese ich schon eine gefühlte Ewigkeit nicht mehr, u.a. wegen der reißerischen Überschriften und m.E. fehlenden Wahrheitsgehaltes bei gerade diesen beiden Medien ), gehe aber davon aus, dass die besagte Entscheidung in Abstimmung mit BVB-Führung und DFB gefallen ist.

Terzic`s "Spielstil" besteht in unendlichen Quer- und Rückpassorgien, die ihren Ursprung oftmals sogar am gegnerischen Strafraum (überspitzt formuliert) haben, sich dann allmählich weiter nach hinten verlagern bis wir uns (ooops) am eigenen 16er befinden und dann aus Verlegenheit zu Kobel zurückspielen, der dann zusehen muss, dass der Ball evtl. noch im Spiel oder gar in unseren Reihen bleibt - unglaublich! Und dann hofft Terzic, dass einer unserer Offensiv-Individualisten irgendwann den Ball bekommt und sogar noch im gegnerischen Tor unterbringt. Mit Fußball hat das Ganze in meinen Augen aber nichts zu tun!

Zumal die meisten Quer-, Rück- und auch Vertikalpässe nicht nur zu spät, sondern dazu auch viel zu lasch gespielt werden. Das von guten Teams praktizierte Pressing funktioniert bei uns nur sehr selten, weil wohl a) keiner der "Leader" im Stande ist, das Kommando dafür zu geben und b) sollte es doch einmal versucht werden, stehen wir - wie die gesamte Mannschaft bei gegnerischem Ballbesitz - lediglich Spalier.

Ich frage mich außerdem, wie es sein kann, dass fast eine komplette Mannschaft keine Leistung zeigt - und das nicht einmal, sondern mehrmals. Ein oder zwei Spieler mit einem schlechten Tag sollte bei einer funktionierenden Mannschaft kein größeres Problem darstellen, das wird in der Regel vom Team aufgefangen. Aber fast die komplette Truppe schwach und das nicht nur in einem Spiel ist für mich rational nicht nachvollziehbar. Wenn der Grund hierfür nicht in der Länderspielpause angepackt und bereinigt wird, dann kann sich unser BVB vom Gedanken an CL-Teilnahme ab der kommenden Saison erst einmal verabschieden. Hier sind alle gefragt: GF, sportliche Leitung, Trainerstab und der komplette Kader!

Gute Besserung und schnelle Gesundung auch von mir Telecaster09

Für mich zeigte das Spiel lediglich auf, was ich im Grunde schon seit längerem hier schreibe (und von einigen Usern dafür teils hart kritisiert werde; kein Problem, dafür hat jeder User / Fan seine eigene Sichtweise

Terzic hat keinen wirklich guten Plan und lag auch bei seinen Vorstellungen zur Transferpolitik total daneben. Wolf ist zwar eifrig, jedoch meist nur, wenn es nach vorne geht; in die Defensive kommt er nur sehr langsam. Hummels und Schlotterbeck scheinen mehr an ihrem internen Zweikampf "wer schlägt die meisten Diagonalpässe - egal, ob sie gerade angebracht sind oder gar ankommen" interessiert zu sein, statt schnelle und klug angelegte Konter zu inszenieren. In Özcan scheint Terzic offenbar technische Fähigkeiten zu sehen, die bestimmt nicht vorhanden sind. Bei Köln noch der Defensivspieler, der Bälle erkämpfte und den nächstbesten Mitspieler anspielte, versucht er nun mit Dribblings und "Dahoud-Gedächtniskreisel" zu brillieren - alleine dies gelingt ihm nicht und wird ihm nie gelingen; Terzic scheint in ihm eine Art Spielmacher vor der IV zu sehen - und liegt damit total daneben. Can liefert leider nur gelegentlich starke kämpferische Leistungen ab, hat die Bürde des Kapitänsamtes bisher nicht verkraftet. Adeyemi ist ein ganz spezieller Fall. Diesen in meinen Augen höchst unreifen jungen Mann sollte der Trainer erst einmal für längere Zeit (4 - 5 Wochen) in die U23 versetzen, mit dem Hinweis nur dann wieder zu den Profis stoßen zu können, wenn er durchgehend reife Leistungen mit entsprechend professioneller Einstellung aufweist. Und zum Thema Sturmspitze: Bereits zum Ende der Haaland-Ära beim BVB zeigte ich auf, dass dieser nicht mit genügend brauchbaren Flanken gefüttert wurde - und genauso erging bzw ergeht es den Herren Modeste, Haller, Füllkrug.

Ich bin nicht unbedingt ein Freund von Statistiken, aber alleine unser Torverhältnis zeigt auf, welche gravierende Mängel bei uns vorherrschen und diese können bis zum Saisonende nur die momentan vorhandenen Protagonisten ändern - wenn sie bereit dazu sind / sein sollten. Erste Wiedergutmachungschance heute Abend gegen Newcastle.