weil die KO bei 40 Mio liegen soll! wie letzte Saison auch bei Maatsen!
Dann mal von mir herzlich Willkommen beim BVB dem geilsten Verein und im schönsten Stadion der Welt zu spielen. Auf eine sehr erfolgreiche Restsaison. 🖤💛
Mich irritiert eine Sache in der offiziellen Meldung zum Transfer. Da steht, der BVB habe sich die Option gesichert, Chukwuemeka gegebenenfalls über das Leihende hinaus an sich zu binden.
Dieses „gegebenenfalls“ findet sich in der Transfermeldung zu Svensson, der ja ebenfalls mit Kaufoption ausgeliehen wurde, nicht. Irgendwie befürchte ich daher, dass das bei Chukwuemeka keine richtige Kaufoption ist, sondern bloß ein Vorkaufsrecht, sofern man das höchste Angebot mitgeht. Das klingt aber natürlich für die Meldung nicht so schön, ich verstehe das schon.
Bei Svensson steht, dass der BVB "sich die Option gesichert hat, Svensson im Sommer fest an sich zu binden". Das sagt jetzt auch nichts anderes, als das man ihn "gegebenenfalls" verpflichtet. Vielleicht wurden die 2 Artikel von 2 untersch. Leuten verfasst oder man wollte nicht, dass jede Nachricht gleich klingt und hat es daher etwas unterschiedlich verfasst. Oder es liegt daran, dass eben die Verpflichtung von Chukwu unwahrscheinlicher ist, weil er uns um die 35-40 Millionen kosten würde. Für das Geld müsste er schon gewaltig einschlagen.
so spricht man ihn aus
Das ist gut zu wissen - denn wenn der Nobbi ihn ausruft müssen es die Fans drauf haben ohne sich die Zunge zu brechen. 😂 Ist schon was anderes als damals Aubameyang oder Mkhitaryan.
Oh man, wenn wir den Carney wirklich behalten wollen müssen gleich 2 Bedingungen eintreten: er muss zum Leistungsträger werden und die Jungs müssen ins internationale Geschäft einziehen. Nur dann würde der BVB die Kaufoption in Höhe von 35 Mio. € ziehen. 😳
Ist ja auch richtig. Sonst brauchen wir ihn auch nicht 
https://www.90min.de/bvb-transfer-v…wei-bedingungen
Oh man, wenn wir den Carney wirklich behalten wollen müssen gleich 2 Bedingungen eintreten: er muss zum Leistungsträger werden und die Jungs müssen ins internationale Geschäft einziehen. Nur dann würde der BVB die Kaufoption in Höhe von 35 Mio. € ziehen. 😳
Naja, bzw wir wollen ihn halt nur behalten, wenn er zum Leistungsträger wird und wir die Kohle haben. Finde ich logisch.
Naja, bzw wir wollen ihn halt nur behalten, wenn er zum Leistungsträger wird und wir die Kohle haben. Finde ich logisch.
MMhhh, ich hab´s so verstanden dass Carney erst mal Stammspieler werden muss um Leistungsträger zu werden - und dann wäre es ratsam dass sich die Jungs doch für Europa qualifizieren würden. 😁
Danke für die Verlinkung der korrekten Aussprache. Also eigentlich genauso, wie man es schreibt😅
Da der BVB den Ansprüchen weit hinterher hinkt, wird es wohl nichts mit einer festen Verpflichtung von Carney, das würde den Rahmen wohl sprengen, aber da Sabi wochenlang fehlen wird, ist es die Gelegenheit für ihn auf mehr Spielzeit zu kommen. So steht auch eine weitere Leihe für die neue Saison weiter im Raum. 😁
Da der Carney so langsam in die Spur kommt und auch ein paar Argumente für einen BVB Verbleib gesammelt hat, ist es angesichts der hohen Ablösesumme von fast 40 Mio. € schwer ihn fest zu verpflichten. 
Allerdings könnte es eine weitere Leihe nach der Klub-WM werden.
Und er muss erst einmal richtig fit sein, derzeit reicht es ja maximal für 60 Minuten.
Einen Transfer für 35-40 Mio. wird der BVB Ende der Saison nicht machen. Chuk hat ja bisher, wie schon gesagt wurde, noch nicht mal ein Spiel über 90 Minuten absolviert.
Wenn er richtig fit ist, kann er schon ein Unterschiedsspieler im Mittelfeld werden, das hat man gestern gesehen.
Evtl. kann man ihn für die nächste Saison nochmal ausleihen mit einer Kaufoption für 2026. Das Problem ist, die Ablöseforderung wird in 2026 nicht viel geringer sein, da sein Vertrag bei Chelsea noch bis 2028 läuft.
Wenn er so weiter macht wie bisher, dann wird im Sommer die einzige Chance sein, ihn zu verpflichten, würde ich mal mutmaßen.
Wenn wir ihn dann nicht holen, wird er genug andere Interessenten auf den Plan gerufen haben und Chelsea wird ihn gar nicht nochmal verleihen wollen. Und dass er bis dahin den unbedingten Wunsch entwickelt hat nur zum BVB zu wechseln, halte ich auch für eher unwahrscheinlich. Gerade wenn wir nicht in der CL spielen.
Du hast vollkommen Recht Tectonic aber ist der BVB im Sommer dann bereit soviel Geld (das erst mal da sein muss) auf den Tisch zu legen? 🤔 Klar dass dann die Großen um die Ecke kommen und den Blues mehr hinblättern als wir. Ich fürchte das wird wieder so ne Sache wie mit Jadon & Ian, erst ausgeliehen, Leistung gezeigt um dann teuer verkauft zu werden.
Ich denke der Transfer kommt nur zustande, wenn die Saison um einem internationalen Platz für den BVB endet und Carney entsprechend überzeugt hat. Dann wird man die vertraglich festgelegte Summe zahlen. Wenn nicht, landet er auf dem offenen Markt und wechselt für viel Geld innerhalb der PL... oder Chelsea behält ihn.
Laut ruhrnachrichten wird carney nicht gekauft
